Mayor Briggs – Varför omtänksamma ENFJ-ledare kan skapa beroende team

Mayor Briggs – Varför omtänksamma ENFJ-ledare kan skapa beroende team

En ENFJ-protagonist (eller du själv) är en naturlig ledare som skapar team som känns som familjer. Du vet hur man inspirerar människor, läser av rummet och framhäver styrkor som andra inte ser. Men när din empati blir för stark, leder du inte bara människor – du absorberar deras problem, hanterar deras känslor och lär dem av misstag att de inte kan fungera utan dig. Här är fem utmaningar som ENFJ-ledare kan möta – se om du känner igen dig. Själv är jag en ENFJ-person.

Satsa på potential i stället för att hantera verkligheten

Du noterar vem i teamet som skulle kunna bli något, en av dem är självsäker, kompetent och fullt utvecklad. Du fattar beslut utifrån den framtida personen. Du befordrar den personen för att du tror på hen. Du tilldelar hen projektet eftersom du vet att hen kommer växa in i det. Problemet är att du hanterar en person som ännu inte finns. Den faktiska personen framför dig kämpar, och din tro på hens potential blir en press som hen inte kan leva upp till. Du blir besviken, och hen känner sig som att hen har svikit dig.

Att skyla över konflikter tills det verkliga problemet begravs

Du känner av spänning innan den visar sig, och du är briljant på att avväpna den – att styra om samtalet, hitta gemensamma nämnare och påminna alla om gemensamma mål. Det fungerar. Mötet slutas fredligt. Men vad har gjort? Du har lärt ditt team att obehagliga situationer trollas bort. Det ursprungliga problemet finns fortfarande, men det är tystare nu. Obearbetade problem försvinner inte. De blir hårdare. Och när du till slut tvingas ta itu med dem, har de blivit tio gånger svårare att lösa. Kom ihåg att en konflikt som tagit två år, kommer att ta två år att åtgärda.

Att bli ditt teams emotionella ryggrad (och flaskhals)

Folk vänder sig till dig när de har fastnat, är stressade eller osäkra, och du hjälper dem att hitta klarhet. Det känns bra att vara behövd. Men du har av misstag positionerat dig som personen som bearbetar allas känslor. Ditt team har lärt sig att överlämna sin ångest till dig i stället för att bygga upp egen motståndskraft. När du inte är tillgänglig – på semester, i möten, eller utbränd – stannar allt upp. Inte för att arbetet är svårt, utan för att de har outsourcat sin emotionella reglering till dig.

Du säger JA eftersom du kan se hur mycket det skulle hjälpa dem

Någon ber om din tid – extra feedback på projekt, hjälp att navigera en svår konversation, en chans att prata igenom karriärbekymmer. Du kan se exakt hur mycket det skulle betyda för hen. Du kan föreställa dig hens lättnad, tacksamhet, utveckling. Så du säger JA – igen. Kostnaden slår emot dig senare, när du jobbar sent för att ta igen egna prioriteringar, för trött för att tänka klart, och du undrar varför du blir bitter över att hjälpa människor som du verkligen bryr dig om.

Att använda din empati för att styra människor utan att inse det

Du vet vad människor behöver höra, och du vet hur du ska formulera saker så att de känner sig motiverade, stödda och sedda. Det är en av dina största styrkor – tills det inte är det längre. För ibland, utan att riktigt mena det, använder du gåvan för att få det resultat du vill ha. Du kräver inte eller manipulerar på något uppenbart sätt, du leder. Och människor följer eftersom de litar på dig. Men om du formar deras beslut med din emotionella insikt, väljer de verkligen själva? Eller gör du det?

***

Kändes något på ovanstående lista obehagligt sant? Den goda nyheten är att dessa mönster är förutsägbara, vilket betyder att de går att hantera. De flesta ledare misslyckas inte för att de saknar talang – de misslyckas för att de inte kan se vad som finns i deras blinda fläck. Du tittade precis på din egen. Det är den svåra delen.

Din personlighetsprofil kartlägger var dina ENFJ-egenskaper blir styrkor och var de blir svagheter – inom ditt arbete, din personliga utveckling och dina relationer. Samma kopplingar som skapar dessa ledarskapsblinda fläckar formar också allt annat om hur du fungerar.

Sluta gissa vad ditt team behöver – ta reda på det.

Du spenderar troligtvis känslomässig energi på att hantera detta. Lär dig hur ditt team faktiskt kommunicerar, vad som motiverar dem bortom ytliga samtal, och var din instinkt att hjälpa av misstag skapar problem. Förstå dina medarbetare utan att ta på dig deras problem.

Lycka till!

Monica

En väldigt bra fråga att ställa

En väldigt bra fråga att ställa

Årets första tips för ökad kommunikation 😉

GOTT NYTT ÅR! // Monica

För att slippa gå i konflikt med någon på grund av missförstånd, är denna fråga oerhört bra att ställa:

― VAD menar du?

… eller …

― HUR menar du?

Då får du en förklaring och kan lättare ta ståndpunkt.

OBS! Svaret på VAD är ofta tillräckligt. Frågar du HUR, kan du få en komplett instruktion – vilket du kanske inte vill ha.

Korta inlägg baserade på ETT specifikt ord – Ordet ”ju” …

Korta inlägg baserade på ETT specifikt ord – Ordet ”ju” …

Detta ord är en del författares bebisar. Ett ord som definitivt bör rensas bort såvida du inte använder det i en jämförande mening:

Ju större, desto smartare!

Har du en lista över ord som behöver rensas? Det har jag. Om du har läst min bok Redigera framgångsrikt, vet du att du kan hämta hem listan eller be mig skicka den via mail.

Lycka till med utrensningen!

Monica

Korta inlägg baserade på ETT specifikt ord – Ordet ”MEN”

Korta inlägg baserade på ETT specifikt ord – Ordet ”MEN”

Ordet ”men” …

Detta ord behövs ibland. Om du upprepar det och det återkommer alltför ofta, blir läsaren irriterad.

Dessutom: Ordet förvarnar på ett negativt och spänningsförstörande sätt.

Som coach har jag tipsat många chefer och ledare i både Sverige och utomlands att undvika ordet ”men”. Speciellt om de har tänkt berömma en medarbetare. Att lägga till ett ”men” tar udden ur berömmelsen. Då är ordet ”och” en bättre lösning. Jämför med nedan:

    1. Åh så bra du har sammanfattat rapporten, men jag önskar att du gör detta direkt efter mötet i fortsättningen.
    2. Åh så bra du har sammanfattat rapporten, och jag önskar att du gör detta direkt efter mötet i fortsättningen.

Ser du skillnaden? I nr 1 ovan kan medarbetaren få för sig att det mest gäller klagan – inte beröm, medan det i nr 2 är mer solklart att medarbetaren får beröm. Eller hur?

Lycka till med berömmelse i framtiden!

Monica

 

Skurkar och sidekicks – skrivtips

Skurkar och sidekicks – skrivtips

Hur kan du skapa övertygande skurkar och älskvärda, kanske excentriska sidekicks? Hur många karaktärer ska du lägga i en scen? Kan du basera en karaktär på en vän eller släkting? Finns det tips för att namnge våra karaktärer?

Skurken

Din hjälte (protagonisten) är inte den ende i romanen som ska ha djup. Skurken kan vara komplicerad såsom den kände ”Hannibal Lector” eller karaktären i ”Fantomen på operan”, ”Drakula” osv. Andra är mindre komplicerade såsom skurken i ”Goldfinger” eller ”Hajen”. Men samtliga skurkar har dessa två egenskaper.

  1. De är formbara, och
  2. De är förståeliga

En bra roman ska representera en duell mellan hjälten och skurken. Om romanen är succéfull, har den en hjälte med speciella karaktäristik, dvs sådana som gör att läsaren vill veta mer om hen. Hjälten är ofta försiktig eller klok, ibland mycket skicklig, ibland med en anmärkningsvärd talang. Det blir inte mycket av en roman om skurken är en dumbom, en bråkstake, en oupphörlig alkoholist eller en fegis.

Skurken ska vara en rejäl match för hjälten. Hen ska vara tillräckligt smart, vara trovärdig och tuff. Läsaren ska dra efter luft på alla sidor fram till de sista fem.

I många av de första romanerna om Stålmannen var skurken ofta en bankrånare eller tjuv. Men snart förstod läsaren att den typen av skurk var en lätt match för Stålmannen. Där var sällan många dueller. På så sätt skapades den onda ”Lex Luthor” och kvinnan som kunde kontrollera elektricitet, eller skurken med kryptonit.

Läsaren bör genomskåda skurkens motivation och förstå hens beteenden, givetvis utan att behöva sympatisera med detta. Skurken behöver ha något som tilltalar läsaren.

Sidekicken

Sidekicken är en person som är vän med hjälten, någon som följer med på resan. Denna karaktär är den andre ledaren och således hjältens närmaste ’man’.

Denna karaktär är en tillräckligt användbar plan för historiens framskridande. Varför?

Jo, vänskap är något som kan infekteras. En lojal vän är värd 10.000 släktingar.

En lojal sidekick i romanen är värd samma sak som vi förväntar oss i verkliga livet; de täta banden, förståelsen och sympatin. De är ofta till en stor glädje för läsaren.

Sidekicken kan också hjälpa till att definiera protagonisten. Genom att skriva in kontrasterande element bredvid varandra, betonar varje karaktär. De bör således inte vara alltför lika. Om så är fallet, bländar de varandra. Om sidekicken är olika hjälten, skärps läsarens mentala uppfattning om protagonisten.

Om din sidekick avskyr att dansa och älskar mat, låt din hjälte njuta av dans och äta sparsmakat. När sidekicken dricker öl, väljer hjälten mjölk. Utnyttja kontrasten mellan dem.

Dessutom kan sidekicken leverera information. Utnyttja detta i dialogen. På så sätt kan dialogen avslöja viktig information till läsaren. Genom att skriva så, behöver du inte komplettera med en massa information på sidorna.

Ibland kan hjälten inte närvara på plats där viktiga saker händer. Hen är långt borta och hinner inte nå fram.  Då kan sidekicken vara som en kamera för själva aktiviteten. Eftersom sidekicken har en annan bakgrund än protagonisten, kan hen bli rädd, imponerad och rörd av andra saker än hjälten. Sidekicken agerar annorlunda, vilket är användbart för läsaren.

Sidekicken kan även ändra texturen av en scen. För mycket humor, känsla etc, kan döda en roman på grund av likheten. Då kan sidekicken tillföra en motpunkt till detta.

Du bör utnyttja ett regelformulär när du skapar en sidekick. Läsaren blir besviken om förväntningarna inte uppnås. Huvudförväntan på en sidekick är lojalitet. När hjälten och sidekicken är tillsammans måste de vara varandra trogna. Uppfylls inte detta, kommer förlagen inte att publicera romanen. De tolererar inte motsatsen.

Oscar Wilde: ”En sann vän biter dig i ansikten, aldrig i baken” (fritt översatt)

Sidekicken bidrar till en god roman, en spännande intrig.

Antal karaktärer i en scen

De mest gripande scenerna består oftast av få, ibland två, karaktärer. Läsaren kan lättare fokusera på scener med få karaktärer.

Namnge dina karaktärer

Kika i berömda klassiska romaner, typ Mark Twains, Charles Dickens osv, så ser du att karaktärerna ofta har tilltalande namn som syftar på karaktärens beteenden. En del författare har använt namn som ursprung för karaktärernas personlighet. Namn kan förklara en story.

JRR Tolkien sa: ”Namnet kommer först, storyn sedan.” (fritt översatt)

Basera dina karaktärer på vänner och släktingar

Det finns fördelar med detta. Speciellt om du vill lägga till fysiska karaktäristik för att synliggöra deras utseende för läsaren. Genom att välja en känd person, kan du skapa ett fysiskt mönster för karaktären. Du kommer hela tiden att se karaktären framför dig.

Men var försiktig! Om du exempelvis ger karaktären en kulmage, kan detta leda till problem för dig – längre fram, OM du avslöjar för personen i fråga att du lånat hens personalitet.

Ingen karaktär är perfekt! Om du ger din karaktär ”stora öron” och har baserat den på en nära vän, kommer din vän att genomskåda dig.

Lycka till!

Monica

 

Administrationen har tagit över ledarskapet

Administrationen har tagit över ledarskapet

Tyvärr innebär digitaliseringen inte minskad administrationsbörda för chefer. De verkar i stället lägga mer tid på administration än tidigare på bekostnad av långsiktiga strategier, reflektionstid och ledarskapet.

Under mina år som coach för VDs i olika organisationer, kan jag bara instämma. Dokumenterandet i IT-­systemen upptog en stor del av chefernas tid. När jag analyserade cheferna med hjälp av en tydlig Excel-fil, insåg både de och jag att de la mer än halva arbetstiden på administration. Extra utsatta är dessutom mellancheferna som la tid på möten, oplanerade händelser och saker som styckade upp dagen i småbitar. Flertalet chefer berättade för mig att de fick lägga tid på administration som någon annan egentligen borde göra. En viss del administration som görs, borde inte göras överhuvudtaget.

Med hjälp av min metod Navigera Direkt fick de bättre arbetsdagar. Ofta fördelade vi olika aktiviteter till specifika dagar. En av de VDs som jag arbetade med sa exempelvis:

― Tisdagar är min ”röda dag”. Det är då jag gör allt kring personaladministration.

Varje dag fick de även synliggöra tiden för genomgång av e-post, telefonsamtal mm.

En hög chef inom banken, skrev ut alla små aktiviteter och la dem i plastfickor. Sedan räknade vi antalet. Det visade sig vara en stor hög som skulle göras. Alla dessa småsaker blev till höghus och det fanns inte en chans att han skulle hinna med om han inte arbetade över på helgerna. Således blev det mycket märkbart att gå in till hans överordnade chef och visa upp eländet. Därav fick han hjälp.

Idag finns möjligheten att använda AI inom vissa administrationsdelar. Det sparar tid.

Själv använder jag AI dagligen. AI ger mig underlag och tips, framför allt för alla de inlägg som jag skriver varje dag i sociala medier såväl som fem dagars blogginlägg. (Bortsett från detta inlägg.) Jag ber AI hjälpa mig kontrollera grammatiken i mina texter, även roman- och fackboks-manus.

Detta underlätta extremt mycket och jag kan lätt minska min arbetsinsats. Om du inte testat, rekommenderar jag dig att göra så.

MEN observera att du INTE bör låta AI skriva dina texter. Det genomskådas direkt av flertalet läsare.

För chefer kan AI vara behjälplig med analyser, strategiska planer, verksamhetsidéer och marknadsföringsunderlag.

Lycka till!

Monica

Omvärldsbevakning – Boarding Svedala

Omvärldsbevakning – Boarding Svedala

Titeln på föreläsningen den 6 februari var:

Står du redo inför 2025?

Tema: Navigera i en föränderlig omvärld – en blick in i framtiden!

Huvudtalare var Stephan Müchlervd för Sydsvenska Handelskammaren, som med sin erfarenhet och insiktsfulla omvärldsbevakning hjälpte oss som företagare i kommunen att inleda året på bästa sätt.

Stephan lyfte fram viktiga faktorer att hålla koll på under 2025 – lokalt och globalt – och gav konkreta råd till oss som företagare.

Några innehållspunkter som Stephan lyfta fram:

  • Trender och förändringar som påverkar företag i dagens lokala och globala affärsmiljö
  • Vikten av att arbeta proaktivt för att behålla en stark position på marknaden
  • Hur ser utvecklingen ut i vår regionen både idag och imorgon?

Stephan Müchler är vd på Sydsvenska Handelskammaren sedan 1997 och har en mycket god kännedom om näringslivet i Öresundsregionen. Han är därutöver bland annat ordförande i Ideon Science Park vice ordförande i Sparbanken Skåne, styrelseledamot i Malmö universitet och generalkonsul för Sydkorea.

Otroligt givande föreläsning! Tack!

Monica

Amaltea-bomben 1908

Amaltea-bomben 1908

Den 15 november lyssnade jag på ett mycket intressant föredrag av professor Roger Johansson om Amaltea-bomben, på Rotary i Svedala. Roger är professor både på Lunds Universitet och Malmö Universitet, institutet för Historia mm.

Roger berättade inlevelsefullt om Amaltea-dådet som började med att fackföreningarna gav ut ”Svarta Listan”, se bild.

SAC – ungsocialisterna – bildades efter storstrejken. 1917 bildades vänsterpartiet.

De tre attentatsmännen var:

  • Anton Nilsson
  • Algot Rosberg
  • Alfred Stern

Bakgrunden till bomben var konflikten i hamnen. De träffades hos Rosberg på kvällen den 11 juli 1908. Planeringen skedde med hjälp av en karta över hamnen i Malmö.

I en roddbåt kastades bomben in genom en lucka som sprängdes sönder.

På grund av ett kvarglömt kvitto i båten, fick polisen fatt i sprängarna. Anton Nilsson och Algot Rosberg dömdes ”att i en bot mista livet och var förlustlig medborgerligt förtroende under sin återstående livstid”. Alfred Stern dömdes ”att i en bot undergå straffarbete på livstid och var förlustlig medborgerligt förtroende för alltid”. Försvararen kom från Stockholm.

Bombarna blev benådade.

Jag tackar Roger Johansson för ett mycket intressant föredrag.

Monica

 

6 idéer för innehåll i dina sociala inlägg

6 idéer för innehåll i dina sociala inlägg

Att spendera tid på inläggstrådar har fått mig att inse att alla inte har samma strategier, och vissa har en mer instinktiv förståelse för sociala plattformar än andra. Många inspirerar mig på olika sätt, och jag vill dela med mig av de lärdomar jag har samlat från dem. Men först vill jag säga till er alla därute:

― Glöm inte att GILLA vad du läser. Det uppskattas av den som tagit sig tid att dela med sig något åt dig. Kommentera gärna. Vi som är aktiva vill gärna ha en dialog.

  1. Hitta ett sätt att blanda praktiskt och personligt innehåll inom din nisch — en innehållsserie med råd kan vara en bra start.
  2. Leta efter de senaste uppdateringarna inom din bransch och dela dem med din åsikt, oavsett om du är expert eller amatör.
  3. Dela upp dina inlägg och lägg till lite extra kontext. Det behöver inte bara vara ett nyhetsbrev — klipp från dina YouTube-videor eller till och med att korsa dina händelser kan fylla upp bra.
  4. Även om dina inlägg verkar olika men blandas, finns det alltid en gemensam nämnare – du.
  5. Om du har hittat en gyllene väg inom din nisch, bygg din innehållsstrategi kring att visa andra vägen. Tipsa och dela med dig!
  6. Experimentera med olika typer av inlägg.
  7. Har du redan ett vinnande format? Ändra inte — prova att först korsa och sedan omdirigera din publik. Glöm inte följa upp statistiken!

Lycka till!

Monica